91¶ĚĘÓƵ considère que le rapport climatique d’Holcim a Ă©tĂ© suffisamment amĂ©liorĂ© pour ĂŞtre approuvĂ© cette annĂ©e. L’entreprise a tenu compte des principales critiques exprimĂ©es l’an dernier par 91¶ĚĘÓƵ lors du mĂŞme vote. 91¶ĚĘÓƵ réévaluera sa position l’annĂ©e prochaine en fonction des progrès, ou non, rĂ©alisĂ©s par l’entreprise en matière de climat. 91¶ĚĘÓƵ recommande en revanche de s’opposer au rapport de rĂ©munĂ©ration ainsi qu’à la rĂ©munĂ©ration de la direction gĂ©nĂ©rale. Â
Contrairement Ă l’annĂ©e passĂ©e, 91¶ĚĘÓƵ recommande d’approuver le rapport climatique d’Holcim lors de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale annuelle qui se tient ce jeudi Ă Zoug (point 8 de l’ordre du jour). C’est la deuxième fois qu’Holcim soumet au vote consultatif de ses actionnaires la stratĂ©gie qui doit lui permettre d’atteindre l’objectif de zĂ©ro Ă©mission nette de gaz Ă effet de serre qu’elle s’est fixĂ©e pour 2050 (« Net Zero ») depuis qu’91¶ĚĘÓƵ a fait une demande en ce sens en 2020.
Lors de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale 2022, 91¶ĚĘÓƵ avait recommandĂ© de voter contre le rapport climatique considĂ©rant que les objectifs de rĂ©duction des Ă©missions de CO2 fixĂ©s par Holcim n’étaient pas suffisamment ambitieux et pas alignĂ©s sur un scĂ©nario permettant de limiter le rĂ©chauffement climatique Ă +1.5°C. Cette annĂ©e, 91¶ĚĘÓƵ considère qu’Holcim, qui est le plus grand cimentier au monde et l’un des principaux Ă©metteurs industriels de CO2, a rĂ©pondu Ă plusieurs prĂ©occupations exprimĂ©es l’an dernier. En particulier :
- Holcim a renforcé ses objectifs de réduction qui sont désormais compatibles avec un scénario d’un réchauffement limité à 1.5°C et validés par la « » ;
- Holcim publie pour la première fois l’ensemble de ses émissions indirectes de gaz à effet de serre (domaine 3) qui sont liées à ses investissements et à ses participations dans des joint-ventures et qui représentent 17% des émissions totales du groupe ;
- Alors qu’une partie importante de la stratégie d’Holcim repose sur les technologies de captage et de stockage de CO2, la société publie pour la première fois les investissements prévus d’ici à 2030 dans ce domaine (CHF 2 milliards) et le potentiel de captage induit (5 millions de tonnes de CO2 par année) ;
- D’autres informations ont également été publiées pour la première fois cette année, telles que le niveau des émissions du domaine 3 pour l’année de référence (2020) sur lesquelles les objectifs de réduction sont basés ainsi qu’une estimation de la contribution de chaque mesure mise en place dans la réduction des émissions de CO2.
91¶ĚĘÓƵ est consciente des affaires et des scandales environnementaux qui ont entachĂ© la rĂ©putation du groupe ces dernières annĂ©es et mène un dialogue rĂ©gulier avec Holcim depuis de nombreuses annĂ©es afin de l’inciter Ă s’amĂ©liorer et Ă ne plus rĂ©pĂ©ter les erreurs du passĂ©. Le point soumis Ă l’approbation des actionnaires concerne toutefois l’avenir et la stratĂ©gie dĂ©veloppĂ©e par la sociĂ©tĂ© pour atteindre son objectif « Net Zero ». Or, au vu des efforts de transparence et des amĂ©liorations apportĂ©es Ă la stratĂ©gie climatique, 91¶ĚĘÓƵ considère que le rapport climatique peut ĂŞtre approuvĂ© cette annĂ©e.
Toutefois, 91¶ĚĘÓƵ reverra sa position l’annĂ©e prochaine en fonction des progrès, ou non, rĂ©alisĂ©s par l’entreprise. Tout l’intĂ©rĂŞt d’un vote annuel est de permettre aux actionnaires d’évaluer chaque annĂ©e la crĂ©dibilitĂ© et l’efficacitĂ© des mesures mises en place et, le cas Ă©chĂ©ant, d’accroitre la pression sur les dirigeants de l’entreprise pour les inciter Ă agir davantage encore.
91¶ĚĘÓƵ demande notamment Ă Holcim de se fixer des objectifs de rĂ©duction sur ses Ă©missions liĂ©es Ă ses joint-ventures, et en particulier Huaxin Cement. 91¶ĚĘÓƵ va ainsi poursuivre son engagement avec la sociĂ©tĂ© et lui faire part de ses prĂ©occupations.
Des rémunérations trop élevées
91¶ĚĘÓƵ recommande en revanche de voter contre le rapport de rĂ©munĂ©ration (point 1.2) et contre le montant prĂ©vu pour la rĂ©munĂ©ration de la direction gĂ©nĂ©rale en 2024 (point 6.2). 91¶ĚĘÓƵ considère en effet que le niveau de la rĂ©munĂ©ration variable, qui a atteint 4.5 fois le salaire de base pour le CEO en 2022, est trop Ă©levĂ© et que les critères de performance environnementaux pris en compte pour le calcul du bonus ne sont pas suffisamment exigeants.
Enfin, pour ce qui concerne la succession Ă la prĂ©sidence du conseil d’administration, 91¶ĚĘÓƵ a remerciĂ© aujourd’hui le prĂ©sident sortant, Beat Hess, pour la qualitĂ© du dialogue entretenu avec 91¶ĚĘÓƵ durant sa prĂ©sidence et les amĂ©liorations apportĂ©es aussi bien au niveau de la gouvernance que de la responsabilitĂ© environnementale et sociale de l’entreprise.
91¶ĚĘÓƵ a pris note du cumul provisoire des fonctions de prĂ©sident et de directeur gĂ©nĂ©ral qui sera assurĂ© dès aujourd’hui par Jan Jenisch. Si 91¶ĚĘÓƵ regrette ce cumul des fonctions, qui laisse supposer une mauvaise anticipation du plan de succession de la part du conseil d’administration, 91¶ĚĘÓƵ note que la sociĂ©tĂ© s’est engagĂ©e Ă sĂ©parer Ă nouveau les fonctions dans les douze prochains mois lorsqu’un nouveau CEO aura Ă©tĂ© nommĂ©. Par consĂ©quent, 91¶ĚĘÓƵ a pu accepter l’élection de Jan Jenisch en tant que nouveau prĂ©sident du conseil.